韩崛起台突围／双D激战 台产车尬法拉利

韩崛起台突围／双D激战 国产车尬法拉利

台湾科技业的两大重心DRAM及面板产业，都有共同的敌人，即是南韩三星电子。台湾已在DRAM领域败阵，力晶、南科、华亚科等纷纷寻求转型，避免与三星正面交锋；面板业则透过与大陆、日本合作，仍有机会与三星一拚高下。

 台湾1990年代跨入DRAM领域迄今，已投资上兆元，实际回收不及总投资额一成。

 由于技术落后、产品单一化，让业者无法赚钱。长年观察三星的钰创董事长卢超群直言，三星靠DRAM事业赚了大把钞票，在电子业攻城掠地，其半导体事业群营收，直逼台湾整个半导体业的总和。

 台湾DRAM厂过去多以代工为主，靠岛外技术母厂技术授权生产，基础功夫不够深，虽然近年来与岛外大厂“共同开发技术”，但与三星相较，至少还是落后一至1.5个世代，当三星已迈入20奈米世代制程时，台厂连30奈米都还没正式量产。

制程愈先进，代表每单一晶圆生产出的晶片愈多、成本愈低。台湾DRAM业资深人士感叹：“三星开的是法拉利，我们开的是台产车，要在同样的赛道上竞争，根本没有胜算。”

 华亚科总经理高启全坦言：“三星是很可怕的对手。”当同业还处于卖单一晶片、面临“卖一颗赔一颗”的问题时，三星已懂得要把不同的晶片封装在一起，以利润较高的3D晶片等方式销售，价格是卖单一晶片数倍甚至数十倍。

 三星强势坐大，也让素有“DRAM死多头”的力晶董事长黄崇仁设下停损点，淡出标准型记忆体市场。

 黄崇仁曾透露：“力晶过去砸大钱盖厂、拚产能的模式很有问题”，尤其苹果带动智慧手机与平板电脑革命，压缩DRAM市场，颠覆业界。

 卢超群认为，台湾DRAM厂缺乏整合性，导致长期竞赛中输给三星，其实台湾半导体产业甚具规模，整合后的力量，还是会令南韩敬畏三分，但目前却是分散在IC设计、晶圆代工等领域，不像三星那么集中。

根据统计，南韩三星与海力士两家公司，掌握全球高达近七成DRAM市场，台湾所有DRAM厂的市占率加起来仅约6%。三星、海力士又有多元的记忆体晶片生产线，台厂仅能眼睁睁看着商机被三星“整碗捧去”，这场仗很难求胜。

 台湾DRAM厂已意识到这样的问题，避开与三星正面交战。南科、华亚科转攻伺服器、利基型记忆体应用，将标准型DRAM比重降到五成以下；力晶更将多数产能转做晶圆代工，标准型产品目标营收占比降至二成以内。

 相较之下，台湾的面板业在新技术上，最多只差南韩0.5个世代，甚至不相上下，以最大的8.5代厂来说，台湾与南韩都有，技术也在伯仲之间。

 台湾发展面板产业十多年，当年先从日本技术移转，最后终于建立自己的技术，从五代厂以后，已不需要再从日本技转，这与DRAM厂大不相同。

 从市占率来看，在金融海啸前，台湾面板市占率一度超越南韩，目前双方市占率南韩约在50%，台湾则在40%左右，两国的差距不会像DRAM产业差很大，台湾面板厂只要努力，还是有与南韩一拚高下的机会。

 目前台湾面板业，采“联中拉日抗韩”策略，防止南韩业者坐大。例如鸿海、奇美电与夏普、日立及索尼扩大深化合作，除了代工关系外，也技转高阶显示器技术。

 日本有技术，台湾有制造及量产能力，由于日圆居高不下，日系品牌被三星与LG打趴，空有技术，但成本太高，这也为台日合作开启广大空间。

 至于中国大陆彩电厂，也遭遇同样情形，两岸携手抗韩是必然的趋势。

 对政府来说，若要挽救面板业，就要从新技术着手，并以资金协助业者发展AMOLED等新技术，只要技术能量在，台湾面板厂就有机会。技术、资金、人才，都是政府可以协助业者的面向。