三星击穿10nm物理极限,4F²架构让DRAM密度暴增50%
* 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2026-04-28
在半导体这个寸土寸金的行业里,每一纳米的进步都意味着巨大的商业价值。就在刚刚过去的4月,三星电子扔出了一枚重磅炸弹:他们成功生产出了全球首款基于10a工艺的DRAM工作芯片。这不仅仅是一个简单的数字游戏,而是DRAM技术正式跨入“个位数纳米”时代的里程碑。
根据行业内的技术路线图,DRAM的制程节点一直沿用1x、1y、1z、1a、1b、1c、1d这样的命名规则。而三星此次突破的“10a”节点,实际上是继1d之后的下一代技术,其实际电路线宽已经缩小到了惊人的9.5至9.7纳米。这意味着,三星已经率先捅破了DRAM制造中那层看似不可逾越的“10纳米窗户纸”。
这次突破的核心,在于三星彻底改变了DRAM的“户型结构”。长期以来,主流DRAM一直采用“6F²”结构,也就是每个存储单元占据一个3F×2F的矩形区域(F代表最小特征尺寸)。这种结构在制程微缩接近物理极限时,遭遇了严重的短沟道效应,导致栅极对电流的控制力下降,漏电问题日益严重。
三星这次的解决方案是引入“4F²”架构,将每个单元的面积压缩到2F×2F的正方形。别小看这个几何形状的改变,它能让同等芯片面积下的单元密度提升30%至50%。为了实现这种高密度的“小户型”,三星还祭出了杀手锏——垂直通道晶体管(VCT)技术。
传统的晶体管是“趴”在芯片表面的,而VCT技术则是让晶体管“站”了起来。通过将电荷存储电容器直接堆叠在晶体管上方,这种立体结构不仅大幅节省了平面空间,还有效缓解了微缩带来的物理瓶颈。此外,为了进一步抑制漏电,三星还将通道材料从传统的硅(Si)替换为了铟镓锌氧化物(IGZO)。
当然,新技术的落地也伴随着挑战。三星原本计划用钼(Mo)替代氮化钛(TiN)作为字线材料,以追求更低的电阻,但由于钼的腐蚀性和处理难度,目前这一材料仍在评估中。不过,三星的路线图已经非常清晰:计划在今年完成10a DRAM的开发,2027年进行质量测试,并目标在2028年实现量产。
面对三星的激进攻势,竞争对手们的反应也很有意思。美光科技似乎选择了更为保守的路线,计划尽可能延长现有架构的寿命;而国内的存储厂商正加速研发3D DRAM技术,通过三维堆叠来绕开平面微缩的设备限制。这场关于未来的存储技术竞赛,才刚刚拉开序幕。
根据行业内的技术路线图,DRAM的制程节点一直沿用1x、1y、1z、1a、1b、1c、1d这样的命名规则。而三星此次突破的“10a”节点,实际上是继1d之后的下一代技术,其实际电路线宽已经缩小到了惊人的9.5至9.7纳米。这意味着,三星已经率先捅破了DRAM制造中那层看似不可逾越的“10纳米窗户纸”。
这次突破的核心,在于三星彻底改变了DRAM的“户型结构”。长期以来,主流DRAM一直采用“6F²”结构,也就是每个存储单元占据一个3F×2F的矩形区域(F代表最小特征尺寸)。这种结构在制程微缩接近物理极限时,遭遇了严重的短沟道效应,导致栅极对电流的控制力下降,漏电问题日益严重。
三星这次的解决方案是引入“4F²”架构,将每个单元的面积压缩到2F×2F的正方形。别小看这个几何形状的改变,它能让同等芯片面积下的单元密度提升30%至50%。为了实现这种高密度的“小户型”,三星还祭出了杀手锏——垂直通道晶体管(VCT)技术。
传统的晶体管是“趴”在芯片表面的,而VCT技术则是让晶体管“站”了起来。通过将电荷存储电容器直接堆叠在晶体管上方,这种立体结构不仅大幅节省了平面空间,还有效缓解了微缩带来的物理瓶颈。此外,为了进一步抑制漏电,三星还将通道材料从传统的硅(Si)替换为了铟镓锌氧化物(IGZO)。
当然,新技术的落地也伴随着挑战。三星原本计划用钼(Mo)替代氮化钛(TiN)作为字线材料,以追求更低的电阻,但由于钼的腐蚀性和处理难度,目前这一材料仍在评估中。不过,三星的路线图已经非常清晰:计划在今年完成10a DRAM的开发,2027年进行质量测试,并目标在2028年实现量产。
面对三星的激进攻势,竞争对手们的反应也很有意思。美光科技似乎选择了更为保守的路线,计划尽可能延长现有架构的寿命;而国内的存储厂商正加速研发3D DRAM技术,通过三维堆叠来绕开平面微缩的设备限制。这场关于未来的存储技术竞赛,才刚刚拉开序幕。






关闭返回