库克抱怨存储器价太贵,苹果计划引入国产DRAM与NAND
* 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2026-06-27
库克抱怨存储器价太贵,苹果计划引入国产DRAM与NAND;
Micron首席商务总监抱怨:过往大客户大幅压低采购价格导致没有资金建设新晶圆厂
作为苹果核心存储芯片供应商之一的美光,近期公开复盘了本轮行业涨价的底层逻辑,将部分市场供需紧张的根源,指向了下游头部终端厂商的长期压价行为。美光首席商务总监Sumit Sadana在《华尔街日报》的专访中表示,2023年全球存储器行业深陷深度下行周期,市场需求疲软、产品价格持续探底。在行业低谷阶段,不少具备大规模采购能力的头部客户,借助自身市场优势大幅压低芯片采购价格,直接导致全球主流存储厂商营收锐减,普遍陷入微利甚至亏损的经营困境,行业整体发展陷入停滞。
虽然Sadana并未直接点名苹果,但明确批评了部分客户过于激进的价格谈判模式,指出这种极致压价的行业生态,严重损害了存储器产业的良性循环与长期健康发展。从产业发展规律来看,存储厂商的产能扩张、技术迭代、产线升级均需要充足的利润空间作为支撑。2023年持续的低价行情,让各大存储企业现金流持续承压,没有充足资金投入新晶圆厂建设、高端生产设备更新以及先进封装技术研发,大量既定的产能扩产计划被迫叫停或延期。
正是这一轮行业产能收缩,为后续的供需失衡埋下隐患。随着近两年AI大模型落地、AI服务器规模化部署、大型数据中心持续扩建,市场对DRAM、HBM高带宽内存、NAND闪存的需求迎来爆发式增长。而存储厂商前期产能停滞,无法快速匹配突发的海量需求,直接造成全球存储器供应紧缺、价格持续飙升的行业现状,消费电子领域受到的冲击尤为明显。
资本市场的走势,直观体现了产业链上下游的境遇分化。6月25日苹果正式官宣多款终端产品涨价后,市场对其产品竞争力与盈利空间预期产生波动,苹果股价单日下跌5%;反观本轮行情的核心受益方美光,凭借存储芯片涨价带来的盈利修复,股价逆势大涨12.5%,资本市场清晰兑现了存储上游厂商的周期回暖红利。
在消费电子行业内,苹果超强的供应链议价能力早已是公开共识。多年来,苹果依托全球顶级的采购体量、稳定的长期供货协议,牢牢掌握存储芯片采购的定价主动权,能够长期以行业低位价格锁定海量DRAM与NAND闪存产能。也正是得益于这套成熟的压价体系,在本轮存储涨价周期初期,苹果的成本压力远低于华硕、联想等其他PC、平板厂商,产品调价节奏也显著晚于行业竞品,维持了相对稳定的利润空间。
但行业周期具有极强的反噬效应,苹果长期极致压价的采购策略,在本轮AI驱动的存储涨价周期中逐渐显现弊端。头部终端厂商持续压低采购价格,压缩了全行业存储厂商的盈利空间,导致行业整体扩产意愿低迷、产能储备不足。当AI算力需求全面爆发,上游产能优先向高附加值的服务器、数据中心存储订单倾斜,消费级存储产能被大幅挤压,终端厂商无论规模大小,都只能被动接受大幅上涨的采购价格,苹果也无法独善其身。
从行业核心驱动力来看,苹果过往的采购策略只是加剧供需矛盾的次要因素,AI基础设施建设才是本轮存储价格持续走高的核心推手。当前全球科技巨头均在加速AI布局,英伟达、微软、谷歌、Meta、亚马逊等企业持续海量采购各类存储芯片,用于搭建和扩容AI服务器集群与大型数据中心。海量产能被算力市场吸纳,进一步分流了消费电子领域的存储芯片供给,让消费级存储器的供需缺口持续扩大。
美光最新发布的财报数据印证了行业高景气度,公司营收与毛利率均创下近年新高,盈利水平实现大幅修复。同时美光官方预判,全球存储器供不应求的紧张格局大概率将持续至2027年,中长期行业供给缺口仍将存在,存储价格难以快速回落。不止美光,三星、SK海力士两大全球存储龙头,同样持续将核心产能向HBM等高端服务器存储产品倾斜,进一步压缩消费级DRAM、NAND闪存的产能供给。
整个消费电子行业都在承受本轮周期的成本压力。联想在ISC 2026技术会议上公开表示,当前存储芯片的供应格局与价格体系,想要回归合理水平仍需要数年时间,短期无解。行业共识指出,本轮存储涨价并非短期市场波动,而是产能结构重构、需求赛道切换带来的结构性行情,消费电子硬件厂商的成本压力将长期存在。
为了应对行业周期波动、锁定长期产能,稳定自身经营预期,美光推出了全新的策略客户协议,通过具有约束力的买或付长期合约,绑定下游客户需求,合约最长合作周期可延续至2030年底。该协议全面覆盖数据中心、消费电子、汽车电子等多个核心应用领域,美光官方预估,未来公司半数以上的营收都将来自这类长期合约,这也意味着存储行业正式进入长协定价、稳产能、稳价格的全新发展阶段,短期价格大幅回落的可能性进一步降低。即便行业预判2028年全球存储产能会逐步释放、供给有所改善,但全球AI算力需求、智能终端需求仍在持续增长,供需平衡的拐点依旧难以精准预判。
持续走高的存储成本,最终通过终端产品完成价格传导。目前苹果已完成MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini、iMac、全系iPad等多款主力产品的价格上调,部分高端机型涨幅可达数百美元。行业市场观察人士分析,本轮终端产品调价并非苹果单一品牌的策略,而是整个消费电子行业的共性趋势。更关键的是,即便未来存储芯片供给逐步宽松、行业周期回落,笔记本、平板电脑等消费电子终端的售价,也基本不可能回归2025年之前的低位水平,存储成本已经成为重塑消费电子定价体系的核心变量,消费者或将长期面对更高的终端入手门槛。
为了破解产能短缺、成本高企的双重困境,稳固自身全球消费电子市场的竞争力,苹果开始积极调整供应链布局,开启多元化采购模式,试图打破海外存储大厂的产能与价格垄断。行业公开信息显示,苹果正积极拓宽存储芯片采购渠道,计划引入国产存储厂商的DRAM与NAND闪存产品,以此丰富供应链体系,对冲单一供应链带来的周期风险与成本压力。
当前全球消费电子市场竞争日趋白热化,国内终端品牌依托本土成熟的存储供应链,实现了稳定的产能供给与可控的成本管控,在终端定价与产品迭代上形成了明显竞争优势。反观苹果,受限于原有供应链体系,存储芯片采购成本偏高、产能保障弹性不足,在高端机型内存升级、智能化功能落地上面临一定制约,直接影响了其终端产品的市场竞争力。
在此背景下,布局国产存储供应链,成为苹果平衡成本、保障产能、稳固市场份额的关键举措。不过目前苹果的多元化采购布局仍处于推进阶段,相关采购合作仍存在一定不确定性。整体来看,未来数年全球存储器行业仍将维持紧平衡格局,周期性波动叠加结构性供需缺口,将持续影响下游消费电子产业链。对于所有硬件厂商而言,摆脱单一供应链依赖、搭建多元稳定的存储采购体系,已经成为应对行业周期、提升核心竞争力的必然选择。






关闭返回