华尔街日报：中国制定全球工业与专利标准的努力让西方恐惧

从灯泡到沙发，从窗户到WiFi路由器，美国家庭中几乎所有的日用产品都符合全球系统模式下的标准和度量，以此可以保证产品质量和各个地域内的应用无缝衔接。由美国及其盟友国家十多年来指定的一整套工业标准，形成了支撑全球市场的无形规则矩阵。这一套标准乍一看上去好像很平凡，但这种同质化体系对于国际贸易至关重要，因为它可以确保螺栓、USB插头和运输容器在全球范围内都可以无差别互换使用，这套标准也代表了长期以来一直由西方技术专家主导的国际专家组的共识。
据《华尔街日报》2月8日报道，中国希望能在未来全球工业和专利标准制定中起带头作用。
令许多西方国家感到恐惧的是，中国正在加强顶层设计，力图拓展涵盖电信、电力传输和人工智能等领域的各种尖端技术定义规范。美中经济与安全审查委员会在去年12月份表示：“中国正在雄心勃勃地制定一套信息和通信技术及其他新兴领域的技术标准。”
《华尔街日报》认为，中国的驱动力来自超越西方的愿景以及市场利润。
基于专利技术的标准通常要求用户支付巨额许可费用。如诺基亚、高通公司每年都从竞争对手制造的手机系统中赚取数十亿美元的专利费。
中国相关方面也希望能效仿这一做法，通过设定与自身公司开发的技术相匹配的标准来赚钱，随着对依靠5G网络的新一代技术（包括无人驾驶车辆、智能城市和物联网）的延伸，标准的制定已经提上了日程。
日本前经济产业大臣甘利明（Akira Amari）说，中国正在加强制定国际工业与专利标准的能力，以提高出口产品的附加值。
中国相关部门认为，作为世界上最大，增长最快的经济体之一，中国需要拥有一个匹配其全球商业地位的规则制定能力。“中国标准2035”对此勾画了一个相当有雄心壮志的宏伟蓝图。中国国家标准化管理委员会委员戴红在2018年揭晓该项目时说：“全球技术标准仍在制定中，这为中国在制定行业技术标准领域提供了超越世界的机会。”
长期关注中国工业发展的研究人员和分析师指出，近年来与西方国家相比，中国更加关注符合国家利益的新技术研究及其标准的制定。
中国目前至少领导了四个全球标准组织，包括国际电信联盟，国际电工委员会以及电气和电子技术小组。
从2015年到2017年，中国也是国际标准化组织（ISO，International Standards Organization）的核心成员，业务内容涵盖各类制造业细分领域，包括鞋类、精油和玩具等等。
欧盟内部市场专员蒂埃里·布列顿（Thierry Breton）在去年6月份表示，欧洲的竞争对手“正在关键市场上积极制定国际标准，以保护并提高其竞争优势，如果再不采取响应措施，将会威胁我们的经济竞争力和技术领先地位。”
德国和其他西方的发达经济体在1990年代把中国带入了全球技术标准的轨道上。中国企业高管有句名言：“三线公司生产产品，二线公司制造技术，顶级公司设定标准。”
官方文件显示，中国每年为ISO和其他制定国际标准的机构提供最高100万元人民币（约15.5万美元）的补贴，相比之下，西方国家为标准制定提供的资金可能需要数年才能到位。
德国标准化研究所（DIN）首席执行官克里斯托夫·温特豪特（Christoph Winterhalter）表示：“如果不做任何改变，最终我们会将遵守中国人制定的规则，对此不要感到太过惊讶。”
与中国国家标准化管理委员会不同，DIN是一个私有组织，主要通过兜售商品标准和企业会员费来获得资金，政府资助占总赞助金额的不到10%。
去年4月，在全球各国都在抗击新冠病毒疫情的时候，日内瓦ISO的中国代表提议，可否建立一个能够在抗击疫情中发挥作用的高科技智慧城市计划，该计划涉及到搜集城市交通流量和突发卫生事件之类的市政数据，而且在许多涉及到下一代技术革新的高科技领域中，中国制定相关标准的提案业已处于领先地位。比如，欧盟官员最近启动了一个制造高级锂电池的项目，他们惊讶地得知中国已经在建立一个ISO锂电池委员会。
从印度尼西亚到尼日利亚，中国还利用其“一带一路”倡议在铁路和电力传输等成熟行业中推广中国标准。行内分析师认为，中国向这些国家提供补贴，增加就业人口，然后再用中国制定的行业标准替代原有的旧国际标准。
《华尔街日报》还指出，中国在标准化方面的崛起与中国国际地位的提升力度完全吻合，在国际标准化组织各种团体中，中国在秘书处的代表人员的数量大约是十年前的两倍，他们会对各种贸易提案、辩论和优先事项施加影响力，而美国、德国和英国等西方国家的相关人数基本上还和以前一样。